Сайт ИжГТУ
  Адрес: 426069, УР, Ижевск, Студенческая, 7, СЦ «Интеграл»
  Телефон: (3412) 77-60-55, доб. 1370
  E-mail:
uovr@mail.ru
 Главная
 Планы
 Афиши, анонсы, новости
 Студенческое самоуправление
Положение о системе студенческого
самоуправления в вузе
Координационный студенческий
совет
Наши проекты
Фотогалерея
 Здоровый образ жизни
 ЦИГП «Ракурс»
 Институт кураторства
 Студенческая жизнь в общежитиях
 Студенческие отряды
 Культурно-массовая работа
 ДС «Интеграл»
 Спортивный Центр
Студенческое самоуправление Наши проекты Положение чемпионата по Парламентским дебатам

Положение чемпионата по Парламентским дебатам

1. Общее положение

1.1. Положение разработано Студенческим научным обществом (СНО), обсуждено на заседании председателей студенческих советов факультетов. Конкурс проводится в соответствии с концепцией воспитательной работы.

2. Цели и задачи конкурса

2.1. Привлечение студенческой молодежи к обсуждению проблем, связанных с профилактикой злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами.

2.2. Повышение культуры критического и проблемного мышления.

3. Правила Чемпионата

3.1. В Чемпионате могут принимать участие не более двух команд от факультета.

3.2. Чемпионат проходит по круговой системе, каждая команда играет три игры до 1/4 финала (в 1/4 финала выходят те команды, у которых наибольшее число побед). В 1/4 финала и в последующих турах команды играют «на вылет».

3.3. Финал проводится в отдельный день.

3.4. Финальная тема Чемпионата объявляется за час до начала финала.

3.5. Апелляции в ходе Чемпионата судейской коллегией не рассматриваются.

4. Регламент Чемпионата

4.1. Порядок речей:

Премьер-министр Конструктивная речь 4 минуты
Лидер Оппозиции Конструктивная речь 5 минут
1-ый член Правительства Конструктивная речь 5 минут
1-ый член Оппозиции Конструктивная речь 5 минут
2-ой член Оппозиции Опровержение 4 минуты
2-ой член Правительства Опровержение 5 минут

4.2. Перед игрой командам предоставляется 10 минут на обдумывание законопроекта.

4.3. Время, которым располагает каждая команда на протяжении игры – 3 минуты.

4.4. Между речами Члена Оппозиции, Лидера Оппозиции и Премьер-министра перерывов нет.

5. Сроки проведения

5.1. Отборочные туры на факультетах с 19 по 21 апреля 2010 года.

5.2. Финал состоится – 23 апреля 2010 года.

6. Темы Чемпионата
  • Эта палата утверждает необходимость принудительного лечения лиц, употребляющих наркотические вещества.
  • Эта палата утверждает необходимость эвтаназии людям, больным СПИДом.
  • Эта палата утверждает – необходимо изолировать ВИЧ-инфицированных.
  • Эта палата выступает за разрешение употребления «легких наркотиков».
  • Эта палата выступает за пожизненное заключение лиц, распространяющих наркотики.
  • Эта палата утверждает – необходимо запретить рождение детей женщинам, употребляющим наркотики.
  • Эта палата выступает за запрет транслирования какой-либо информации, связанной с наркотиками, в СМИ.
Правила Парламентских дебатов

Парламентские Дебаты (ПД) – интеллектуальная, стратегическая игра, позволяющая одолеть противника силой знания в споре.

В ПД принимают участие две команды, каждая состоит из трех человек. Каждая команда располагает временем для трех речей – каждый игрок будет в ходе раунда выступать дважды. Названия команд и порядок речей таков:

Команды:
Правительство: против Оппозиция:
Премьер-министр Лидер оппозиции
1-ый член Правительства 1-ый член Оппозиции
2-ой член Правительства 2-ой член Оппозиции

Время на подготовку

Перед игрой командам предоставляется время на обдумывание законопроекта. Время, которым располагает каждая команда на протяжении игры – 3 минуты. В последних 3х речах перерыва нет.

Роль каждой команды

Команды обсуждают тему. Правительство может защищать «широкую» версию темы или сузить ее до отдельного случая. Если Правительство сужает тему, оно должно представить кейс по отдельному вопросу, который следует из общего значения темы, справедлив в достаточной степени, чтобы Оппозиция имела возможность опровергать кейс, и достаточно ясен. Допускается введение «пространственного» кейса, т.е. рассмотрение законопроектов в рамках отдельных регионов России и мира. Введение «временного» кейса, т.е. законопроекта вне настоящего времени, не допускается.

Выдвижение «философского» кейса недопустимо.

Судейство

Парламентские дебаты может судить коллегия судей или же один судья. Один человек назначается исполнять роль тайм-спикера палаты. Он должен следить за временем выступления игрока.

Ежегодная Всероссийская Олимпиада научных и студенческих работ в сфере профилактики наркомании и наркопреступности Каждая речь Правительства и Оппозиции оценивается отдельно.

Критерии оценки

1. Общее впечатление. В рамках общего впечатления оценивается:
  • Риторика, умение выступать на публике.
  • Рациональное использование времени.
  • Корректность по отношению к оппонентам.
  • Отношение к вопросам и качество ответов.
2. Реализация законопроекта. В рамках реализации законопроекта оценивается:
  • Определение ключевых понятий.
  • Ясный, последовательный законопроект (показать связь с темой).
  • Механизм реализации проекта (прежде всего для Правительства).
  • Логичность изложения.
Баллы Правительству снимаются в следующих случаях:
  1. Изменение формулировок законопроекта.
  2. Введение трюизма – тезиса, который невозможно логически опровергнуть (полное поражение).
  3. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.
  4. Отсутствие ответов на вопросы оппонента. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени в первых 4-х речах.
  5. Введение нового аргумента в последней речи.
Баллы Оппозиции снимаются в следующих случаях:
  1. Согласие с законопроектом Правительства (полное поражение).
  2. Некорректное поведение: грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.
  3. Отсутствие ответов на вопросы оппонента или отклонение всех поступающих вопросов. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени в первых 4-х речах.
  4. Введение нового аргумента в последней речи.
После выступления игроков каждый судья заполняет протокол, обязательно подсчитывает баллы, выносит решение самостоятельно, не совещаясь с другими судьями. Каждый игрок имеет право сразу по окончании игры получить у судей разъяснения относительно ее результатов и ознакомиться с протоколом. Апелляции не принимаются.

Критерии оценки спикеров

Оценивается в целом игра каждого участника.

Максимальное количество баллов за речь – 30.

Судейство строится на системе вычетов баллов.

Критерии оценки:

1. Общее впечатление (минус - максимум 5 баллов). В рамках общего впечатления оцениваются:
  • Риторика, умение выступать на публике:
    • грамотность речи (отсутствие грамматических и стилистических ошибок);
    • уместность (отсутствие сленговых словечек, излишней эмоциональности, жестикуляции).

  • Рациональное использование времени:
    • соблюдение регламента.

  • Корректность по отношению к оппонентам:
    • грубые выражения, унижение достоинства оппонентов, громкий разговор во время выступления оппонентов, переход на личности, использование личного опыта в качестве примера или аргумента, разговор по телефону во время игры и при подведении итогов.

  • Отношение к вопросам и качество ответов.
2. Построение законопроекта и аргументация (минус – максимум 10 баллов):
  • отсутствие определений ключевых понятий;
  • неясный, непоследовательный законопроект (нет связи с темой);
  • отсутствие механизмов реализации проекта (прежде всего для Правительства);
  • нелогичность изложения;
  • изложение своего мнения, а не доказательства;
  • отсутствие аргументов/контраргументов;
  • фактологические ошибки (исторические или биографические);
  • введение аргументов в последних речах.
Поражение присуждается в случае:
  • согласия с оппонентом;
  • введения трюизма в качестве законопроекта.
Допускается введение «пространственного» кейса, т.е. рассмотрение законопроектов в рамках отдельных регионов России и мира. Введение «временного» кейса, т.е. законопроекта вне настоящего времени, не допускается.

Выдвижение «философского» кейса недопустимо.

В течение своего выступления игрок может принять вопросы. Вопросы могут задаваться через каждые 15 секунд в течение установленного времени в первых 4-х речах игры.

После выступления игроков каждый судья заполняет протокол, обязательно подсчитывает баллы, выносит решение самостоятельно, не совещаясь с другими судьями. Каждый игрок имеет право сразу по окончании игры получить у судей разъяснения относительно ее результатов и посмотреть протокол. Апелляции не принимаются.

  © 2010-2017 Управление внеучебной работы со студентами ИжГТУ имени М. Т. Калашникова